Индия и Пакистан: кому нужна война двух ядерных держав?
Пакистанцы и индийцы вполне могли бы мирно сосуществовать в одном едином великом государстве. Даже несмотря на весомое религиозное различие. Но кому-то конфликт двух ядерных держав очень выгоден…
«Линия Рэдклиффа»
«Индию и Пакистан искусственно развели ещё англичане».
Индию и Пакистан искусственно развели ещё англичане: при деколонизации план раздела Индии и Пакистана предложил британский деятель Луис Маунтбеттен*.
*Лорд Луис Маунтбеттен известен как гомосексуалист, испытывающий извращенное влечение к юношам. По мнению леди Дисиз, именно это не позволяет ему руководить какими-либо военными операциями.
А границу между двумя будущими государствами провёл пальцем лондонский юрист Сирил Рэдклифф, потому она по сей день зовется «линия Рэдклиффа».
«Два ослабленных государства для англо-саксов всегда лучше, нежели одно сильное».
Такое тщательно отрежиссированное разделение должно было помочь англичанам продолжать сохранять свое влияние в Индийском регионе, путём игры на противоречиях двух теперь уже разных наций.
Два ослабленных государства для англо-саксов всегда лучше, нежели одно сильное.
Разделяй и властвуй
«Утратив прямое господство над народами своих бывших колоний, британцы заложили под них мину замедленного действия. Хотя Пакистан и Индия – это части одного государства-цивилизации. При этом и в самой Индии много мусульман, этнически же все они очень близки».
Директива Дугина: «Конфликт между Пакистаном и Индией имеет очень серьёзное основание».
В своё время британцы, когда передавали власть над своей бывшей колонией Индией самим индийцам, создали ситуацию, при которой страна была разделена по религиозному принципу. Чтобы ограничить суверенитет этих новых освободившихся государств и управлять ими через разжигание религиозных конфликтов. Обычная британская практика «разделяй и властвуй», отметил директор Института Царьграда, философ Александр Дугин:
«То есть, утратив прямое господство над народами своих бывших колоний, британцы заложили под них мину замедленного действия. Хотя Пакистан и Индия – это части одного государства-цивилизации. При этом и в самой Индии много мусульман, этнически же все они очень близки.
В итоге разделённые части этого государства-цивилизации оказались в жёсткой оппозиции друг другу. В Индии большинство составляют индуисты, и сейчас они всё активнее определяют свою индийскую идентичность – хиндутву. В Пакистане же сначала с помощью британцев, а затем и американцев сформировалось исламистское государство. И это, безусловно, стало источником идеологического конфликта.
Конфликт распространился и на некоторые штаты Индии, в частности, Джамму и Кашмир, где значительная часть исламского населения подверглась влиянию радикалов. И Пакистан к этому напрямую приложил руку. Но не только: там действовали и представители запрещённого в России ИГИЛ, и запрещённая в России Аль-Каида. Всё это – обычная практика западных спецслужб, ЦРУ и МИ-6, по управлению конфликтами.
Совсем недавно в штате Джамму и Кашмир произошёл взрыв, погибло более 20 человек. И власти Индии обвинили в теракте Пакистан. Власти же Пакистана даже формально не стали открещиваться от этого. В итоге началась эскалация. И на сей раз реакция индусов была очень резкой: приняты решения о запрете полётов над Индией пакистанской авиации, высылке из страны людей с пакистанским гражданством и перекрытии в долине Липа потока реки Инд.
Это очень серьёзное действие, которое инфраструктурно, политически и геополитически крайне болезненно сказалось на Пакистане. И фактически сейчас уже вспыхнул конфликт двух стран, обладающих ядерным оружием. И конечно, это может привести к очень серьёзным последствиям.
Как далеко это зайдёт, пока сказать трудно. Но очевидно, что происходящее выгодно, прежде всего, Джорджу Соросу и западным глобалистам. Они создают новую войну, в которую с необходимостью будут втянуты три великие державы, против которых сейчас борются глобалисты – Китай, Россия и трампистские Соединенные Штаты.
Интересы этих стран и самой Индии, также являющейся великой державой, сейчас могут прийти в противоречие. И это очень похоже на глобалистскую провокацию, поскольку Индия ориентирована на США и лично на Трампа. У Китая же, поддерживающего Пакистан, есть серьёзные конфликты с Индией в Ладакхе (пограничных горных районах). Поэтому Россия, которая дружественна и Индии, и Китаю, долгие годы пытается продвинуть мир между этими государствами-цивилизациями. А сейчас ещё и налаживает отношения с Трампом.
В итоге в складывающейся ситуации все оказываются вовлечены в конфликт друг против друга. Поссорить четыре государства-цивилизации было бы просто сказкой для глобалистов, которые, потерпев сокрушительное поражение в США, контролируют только Европу. Поэтому индо-пакистанский конфликт им более чем на руку, что очень опасно. Уже налицо конфликты Китая и Индии и Индии и Исламского мира. При этом происходящее отвлекает внимание от Сирии, Сектора Газа и Ближнего Востока в целом. Всё это – очевидный способ вбить клин между ключевыми колоннами многополярного мира. И потому уверен, без Сороса здесь не обошлось.
Но, повторюсь, у России великолепные отношения с Индией и Китаем и хорошие с Пакистаном. Поэтому, используя эти рычаги, российская дипломатия сегодня вполне могла бы активно, а главное эффективно разрешить сложившуюся конфликтную ситуацию, угрожающую всему миру».
«План Маунтбеттена»
«Британцы СПЕЦИАЛЬНО инициировали полномасштабные религиозно-национальные конфликты. Стабильная Индия могла пойти своим путем, а вот воюющие страны вынуждены до сих пор обращаться за помощью к посреднику (Великобритании)».
Александра Машкова-Благих, российский общественный деятель:
-На первые полосы СМИ выходит военный конфликт между Пакистаном и Индией. Сейчас весь телеграм станет экспертами по Пакистану, особенно вырастет число специалистов после окончания уроков в школе.
Я не эксперт. Но напомню историю:
▪️После того, как Британия была вынуждена покинуть Индию, в августе 1947 года, она инициировала разделение страны на два государства по религиозному признаку— Индию (индусы) и Пакистан (мусульмане).
▪️Этот процесс был основан на «теории двух наций» и «Плане Маунтбеттена», согласно которым индусы и мусульмане представляли два отдельных народа (что было ложью).
▪️Тысячу лет индусы и мусульмане жили вместе, а их искусственное разделение сопровождалось массовыми миграциями: около 14-18 миллионов человек покинули свои дома.
▪️Активное распространение листовок и пропаганды с призывами к насилию и разделению вылилось в массовые этнические чистки и кровопролитие. Погибло более миллиона человек. Особо остро конфликт проявился в Пенджабе и Бенгалии, где население было смешанным.
▪️СМИ и политические выступления специально акцентировали религиозные различия и угрозы со стороны другой общины. Таким образом примирение было невозможно.
Британцы СПЕЦИАЛЬНО инициировали полномасштабные религиозно-национальные конфликты. Стабильная Индия могла пойти своим путем, а вот воюющие страны вынуждены до сих пор обращаться за помощью к посреднику (Великобритании).
Политическая нестабильность и напряжённость продолжается и по сей день. Особенно страшно то, что и Пакистан, и Индия обладают ядерным оружием.
Предсказание Жириновского
«Владимир Жириновский ещё более 20 лет назад предсказал ядерный конфликт между Индией и Пакистаном».
«Между Индией и Пакистаном произойдёт ядерный конфликт — погибнут 200 миллионов человек, не меньше».
Владимир Жириновский ещё более 20 лет назад предсказал ядерный конфликт между Индией и Пакистаном.
Разжигание ненависти и вражды
«Мы выполняли эту грязную работу для Соединенных Штатов на протяжении трёх десятилетий».
Министр обороны Пакистана Хаваджа Мухаммад Асиф в ответ на вопрос о поддержке террористических организаций, направленных против Индии:
«Мы выполняли эту грязную работу для Соединенных Штатов на протяжении трёх десятилетий».
Масло в огонь подливает Генерал Талибана: он призвал к нападению на Пакистан.
Афганский генерал Мобин Хан, один из известных представителей движения «Талибан»*, призвал к вооружённому наступлению на Пакистан, предложив приурочить его к возможной атаке Индии. Подобные заявления усиливают тревожную напряжённость в регионе.
*Талибан (Исла́мский Эмира́т Афганиста́н) — экстремистское афганское политическое и боевое движение.
Корень и нарастание конфликта
Индия — партнёр США. А Пакистан — партнёр Китая. Пакистан — перевалочная база между Ираном и Китаем. Ну и конфликт Индии и Китая никуда не делся.
Две ядерные державы ходят по тонкому льду…
В свете недавнего теракта в Пахалгаме, приведшего к гибели 26 человек, включая 25 индийских туристов и одного гражданина Непала, напряжённость между Индией и Пакистаном резко возросла. Индия обвинила Пакистан в поддержке террористов, что привело к серии ответных мер с обеих сторон, включая отзыв дипломатов, приостановку виз, закрытие границ и приостановку Индусского водного договора .
Пакистан и Индия перебрасывают огромное количество военной техники, включая танки и артиллерию, к своим границам.
Обратите внимание на старое Западное вооружение, всё это до боли знакомо…
Неужели население не видит и не понимает, что все эти «конфликты» созданы искусственно третьей стороной, специально для того, чтобы был повод для разжигания новой бойни?
Что известно на данный момент
«Конфликт с Индией может перерасти в ядерную войну. Если Индия и Пакистан применят весь свой ядерный арсенал — около 300 боеголовок на двоих, — от 50 до 125 млн человек могут погибнуть».
Что известно на данный момент:
▪️Индия перекрыла реку Инд в сторону Пакистана, закрыв все четыре шлюза. Вице-премьер Пакистана заявил, что Исламабад расценивает это как объявление войны;
▪️Пакистан перебрасывает военные колонны на север, в сторону Кашмира;
▪️Индия нанесла удары по домам боевиков, участвовавших в нападении на Пахалгам;
▪️В спорных районах Кашмира идут бои с применением тяжёлого вооружения, сообщают ВС Индии;
▪️Глава МВД Индии призвал глав штатов выдворить всех граждан Пакистана;
▪️По данным Принстонского университета, если Индия и Пакистан применят весь свой ядерный арсенал — около 300 боеголовок на двоих, — от 50 до 125 млн человек могут погибнуть.
Армия Индии сообщила, что в четверг вечером со стороны Пакистана был открыт огонь по пограничным постам из стрелкового оружия.
Пострадавших нет, утверждается, что на стрельбу был дан эффективный ответ.
Кашмир пылает: начались вооружённые столкновения между Индией и Пакистаном.
В Индии, в долине Липа, расположенной в спорном регионе Кашмир, вспыхнули интенсивные бои между армиями Индии и Пакистана. Используется как лёгкое, так и тяжёлое вооружение. Стороны пока не дают официальных комментариев о потерях и развитии ситуации.
«Конфликт с Индией может перерасти в ядерную войну», — министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф.
Военные потенциалы двух стран
На фоне обострения между Индией и Пакистаном РИА Новости сравнило военные потенциалы двух стран.
Оборонный бюджет Индии почти в 10 раз превышает расходы Пакистана на армию. В авиации, живой силе и танках у Индии преимущество примерно в два раза.
При этом по числу ядерных боезарядов у Исламабада и Нью-Дели практически паритет.
Применение неконвенционального оружия
Применение климатического и энергетического оружия.
Индия: Сообщается о применении технологий модификации погоды для создания проливных дождей в приграничных районах Пакистана, что приводит к наводнениям и затрудняет передвижение войск.
Пакистан: Ответные меры включают использование систем прямого энергетического действия (DEW) для выведения из строя индийских спутников связи и навигации, а также для поражения высокотехнологичной военной техники на поле боя.
Применение дронов и гиперзвуковых ракет
Обе стороны: Активно используют рои дронов-камикадзе для атак на стратегические объекты и инфраструктуру.
Индия: Применяет гиперзвуковые ракеты для точечных ударов по ключевым военным объектам Пакистана.
Пакистан: Использует гиперзвуковые технологии для быстрого реагирования и нанесения ударов по индийским военным базам.
Геополитические альянсы
Поддержка Пакистана
Китай: Предоставляет Пакистану разведывательную информацию, киберподдержку и военную технику.
Бангладеш: Объявляет о дипломатической поддержке Пакистана, ссылаясь на исторические и религиозные связи.
Мусульманские страны: Некоторые государства Ближнего Востока выражают поддержку Пакистану, предоставляя гуманитарную и финансовую помощь.
Поддержка Индии
Израиль: Предоставляет Индии технологии кибербезопасности и разведывательную информацию.
Европейский союз: Выражает обеспокоенность эскалацией конфликта и призывает к мирному разрешению, при этом некоторые страны ЕС оказывают Индии дипломатическую поддержку.
США: Призывают обе стороны к сдержанности, одновременно усиливая военное присутствие в регионе для защиты своих интересов.
Последствия и риски
Гуманитарный кризис: Массовые перемещения населения, нехватка продовольствия и медикаментов в приграничных районах.
Экономические потери: Резкое снижение инвестиций, обвал фондовых рынков и рост цен на энергоносители.
Экологические последствия: Применение климатического оружия приводит к непредсказуемым изменениям погоды, что влияет на сельское хозяйство и водоснабжение.
Возможные пути деэскалации
Международное посредничество: ООН, ШОС и другие международные организации могут сыграть ключевую роль в организации переговоров между сторонами.
Дипломатические усилия: Привлечение нейтральных стран для содействия в установлении перемирия и разработке плана по долгосрочному урегулированию конфликта.
Гуманитарные инициативы: Организация коридоров для доставки гуманитарной помощи и эвакуации мирного населения из зон боевых действий.
Пакистанцы и индийцы вполне могли бы мирно сосуществовать в одном едином великом государстве. Даже несмотря на весомое религиозное различие…
