ВЕРНИТЕ ЗВОНКИ! Резонансное дело 105 истцов становится общенациональным
Россияне подали коллективный иск против Роскомнадзора и Минцифры о нарушении конституционных прав, ограничивающих звонки граждан в Telegram и WhatsApp (Meta запрещена в России). Таганский районный суд столицы отказал в рассмотрении иска и вынес решение о прекращении производства.
Напомним, в августе 2025 года Роскомнадзор объявил о мерах по ограничению голосовых звонков в иностранных мессенджерах.
13 августа Роскомнадзор подтвердил частичную блокировку звонков в мессенджерах Telegram и WhatsApp (Meta запрещена в России). Ведомство объяснило это борьбой с мошенниками и невыполнением требований российского законодательства, заявив, что эти платформы стали основными каналами для обмана граждан и вовлечения их в противоправную деятельность.
23 декабря пользователи мессенджеров подали в суд на ведомства.
Изначально иск подали 42 человека.
Вскоре к ним присоединились другие пострадавшие, — всего иски подали 105 соистцов.
Это говорит о росте резонанса дела.
Первым в судебном порядке поднял острый вопрос российский политтехнолог, юрист Дмитрий Теймуразович Кисиев.
Правозащитник сплотил вокруг себя других пострадавших.
В интересах группы заявителей и от своего имени выступил истец Константин Вячеславович Ларионов.
Истцы заявили, что Роскомнадзор и Минцифры нарушают их конституционные права, ограничивая звонки.
Пользователи мессенджеров требуют признать незаконными действия ведомств по частичной блокировке голосовых вызовов. По мнению истцов, введённые ограничения нарушают права и интересы граждан.
Авторы иска обращают внимание на статистику Центрального банка России, согласно которой основными каналами телефонного мошенничества являются не мессенджеры, а обычные звонки по мобильной связи и СМС. Истцы настаивают, что существуют альтернативные способы защиты от злоумышленников, не требующие ограничения прав граждан. В качестве примера они предлагают опциональную блокировку — возможность отключить интернет-звонки для тех пользователей, кто сам этого захочет.
Кроме того, заявители считают, что Роскомнадзор нарушает конституционные права россиян: свободу получения и передачи информации, тайну связи и частной жизни, принцип прямого действия прав человека и недопустимость произвольных ограничений.
Ответчиками значились Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) и Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Иск касался признания незаконными действий (или бездействия) государственных органов, связанных с частичным ограничением звонков в мессенджерах Telegram и WhatsApp (Meta (запрещена в РФ) запрещена в России).
Таганский районный суд столицы 29 декабря 2025 года вынес решение о прекращении производства по административному иску, поданному Константином Вячеславовичем Ларионовым против Роскомнадзора и Минцифры по ограничениям в Telegram и WhatsApp (Meta запрещена в России).
Суд установил, что административный истец не предоставил доказательств своего полномочия представлять интересы владельцев информационных ресурсов Telegram и WhatsApp (Meta запрещена в России).
Истцы подготовили видео о том, как нам было отказано в правосудии.
Процесс по Кафке в трёх актах:
- Представителем Роскомнадзора Свириденко Д.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.
- Представители 105 истцов в суде возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
- Суд удовлетворил ходатайство ответчиков о прекращении дела.
Причина: административным истцом не предоставлено доказательств, что истцы являются владельцами информационных ресурсов Ватсап и Телеграм и уполномочены на подачу иска в защиту прав владельцев данных информационных ресурсов.
Активисты сообщают:
«Мы обратились с исковыми требованиями в защиту прав граждан России. А суд нам говорит, что вы пришли представлять владельцев мессенджеров, а не людей, чьи права были нарушены. Отказано!»
А это из определения суда:
«Административное исковое заявление не содержит ссылок на конкретные решения и действия, которые были совершены административными ответчиками в отношении прав и обязанностей административных истцов, законность которых, может быть проверена в рамках административного судопроизводства».
Суд решил не принимать во внимание письменные ответы от ведомства, в котором признается причастность к блокировкам.
Константин Ларионов, представитель истцов:
— Мы рассчитываем, что сможем составить апелляцию за время официальных праздников. Не будем терять время после того, как суд прекратил производство по делу.
Конечно то, что сделал Таганский суд, на мой взгляд, подлежит пересмотру. Была разыграна красивая сцена — иллюзия, где нам сказали, что мы не владеем компаниями ватсап и телеграм, поэтому не можем защитить наши права.
Защиту наших прав, как мне кажется, подменили тем, что мы якобы пришли защищать мессенджеры, что трудно укладывается в голове, даже когда печатаешь это. Достаточно просто прочитать иск, чтобы все встало на свои места.
Я считаю, что все происходящее сделано, чтобы прекратить рост числа соистцов и сбить настрой присоединяться. Нам не дали предъявить аргументы сегодня, сделаем это в апелляции.
Чтобы присоединиться к иску: https://t.me/konstantin_larionov/2934 (инструкция)
После отправки заявления суд откажет вам в приобщении, но если мы сможем восстановить производство по делу, то мы потребуем, чтобы ваше заявление приобщили, суд будет обязан это сделать.
Истцы будут готовить апелляционную жалобу. Норма закона не позволяет отказать истцам, если их права затронуты. На все про всё есть 15 дней.
Инициативная группа убеждена: за это время резонансное дело станет общенациональным.
Чтобы присоединиться к иску: https://t.me/konstantin_larionov/2934 (инструкция)
Контакты для связи:
Дмитрий Кисеев, правозащитник и организатор исков
