«Худруки закончились?»

Выпускники МХАТа просят отменить назначение Константина Богомолова на пост и. о. ректора Школы-студии.

ТАСС: Богомолов попросил освободить его от обязанностей и.о. ректора Школы-студии МХАТ.

Открытое письмо на имя главы Минкультуры Ольги Любимовой опубликовала актриса Марьяна Спивак. В документе говорится, что назначение Богомолова «нарушает традиции преемственности», а пост ректора может занимать только тот, «кто был воспитан учителями-мхатовцами в стенах школы».

Открытое обращение к Министру Культуры РФ Ольге Борисовне Любимовой

Уважаемая Ольга Борисовна, 23 января 2026 года Вами было принято решение назначить исполняющим обязанности ректора Школы-Студии МХАТ режиссера К.Ю. Богомолова. Выбор этой кандидатуры категорически нарушает традиции преемственности, существующие в Школе-Студии на протяжении всей ее истории.

Основа преемственности прежде всего заключается в бережной передаче этических принципов школы и принципов русского психологического театра, заложенных основоположниками, и подробно сформулированных в «Этике» и других трудах Станиславского. Преемником может стать именно тот, кто был воспитан Учителями мхатовцами в стенах школы, и всеми корнями имеет прямое отношение к Школе-Студии МХАТ.

Ефремов, Табаков, Смелянский, Золотовицкий - все были корневыми мхатовцами. Именно они создавали особенное духовное пространство Школы-студии, которое до сих пор является для каждого из нас нашим Домом единой мхатовской семьи.
Традиции - есть неотъемлемая часть русского психологического театра. Соблюдая их, мы сохраняем то наследие, которое оставили нам наши предшественники. Все выдающиеся Московские театральные школы (Вахтанговская школа, Школа Малого театра и другие) строго хранят свои традиции.

В данном случае речь идёт о наследии одной из самых известных Театральных школ мира, школы Станиславского и Немировича-Данченко. Традицией является открытые выборы преемника воспитанника школы всем мхатовским сообществом. Нарушение этих традиций ведёт к разрыву преемственности, неизбежному упадку и забвению нашего семейного прошлого, допустить которое не представляется нам возможным.

Зная, что Вам как никому известны корни нашей школы, мы рассчитываем на Ваше понимание и просим рассмотреть на должность ректора Студии, кандидатуры, чьи судьбы и творческий путь напрямую связаны с нашей Школой и не противоречат этическим принципам основателей школы Художественного театра.

С уважением, выпускники Школы-Студии МХАТ

Открытое письмо поддержали уважаемые актёры Сергей Жигунов, Марк Богатырёв и Антон Шагин, актрисы Яна Поплавская, Юлия Хлынина, актриса, журналистка и телеведущая Юлия Меньшова и другие.

В своём Telegram-канале Меньшова также прокомментировала: «Очень поддерживаю. И очень прошу внимания со стороны нашего министра к этому обращению как выпускница Школы-студии МХАТ, которую окончили и мои родители (режиссёр Владимир Меньшов и актриса Вера Алентова.

Яна Поплавская, советская и российская актриса театра и кино, теле- и радиоведущая, театральный педагог:

«14 января не стало ректора Школы-студии МХАТ Игоря Золотовицкого.
После его гибели о нём много и тепло вспоминали.

Свято место пусто не бывает. Прошло девять дней, и ИО ректора назначили Константина Богомолова. О назначении сообщила министр культуры.

Богомолова там называют «театральным деятелем, чьё творчество занимает особое место в современном культурном пространстве России».

Не поспоришь! Вспомнилось вот, что его «Кармен» вместо розы выходила с окровавленным тампоном.

Не забыть, как на предпремьерном показе «Карамазовых» по Достоевскому Алешеньку Карамазова играла пожилая Роза Хайруллина, «в деньгах, из-за которых случилось убийство, копошились черви, младенец «рождался» из кастрюли с помоями, а надгробные памятники семейства Карамазовых сделаны в виде унитазов».

Но вспомнили, однако, не это. Вспомнили, что муж Ксении Собчак окончил режиссерский факультет ГИТИСа. Так сказать, не плоть от плоти школы-студии МХАТ.

Вот что вызвало гнев выпускников Школы-студии. Они опубликовали открытое письмо к выпускнице ГИТИСа и министру культуры Ольге Любимовой.

Обращение, в котором режиссёра, помимо всего прочего, обвиняют в несоответствии «этическим принципам» Школы-студии, поддержали многие известные деятели культуры. В том числе Юлия Меньшова, Антон Шагин, Марк Богатырёв.

Реакции министра на послание мхатовцев к ней пока не последовало.

Про МХАТ я могла бы сказать, как наш президент сказал про Гренландию — «это нас не касается».
Я — выпускница Щукинского училища и школа-студия МХАТ не моя Альма-матер. Какие у меня должны быть вопросы? Но я так не скажу.

Дело не в МХАТ, вопрос глобальнее — в нашей русской культуре!
А именно — в министре культуры Российской Федерации!
Я не думаю, что Богомолов ходил по кабинетом и просил назначить его ректором — у него есть театр на Бронной и театр Виктюка.
Но Ольга Любимова почему-то решает именно ему дать ещё нагрузку, хотя он даже не выпускник школы-студии МХАТ.

Ну логично же — есть школа Вахтанговская, Щукинская, МХАТовская — у каждой школы свой профиль, свои традиции и свои продолжатели!
Как будто у покойного Игоря Золотовицкого не было в команде достойных продолжателей его дела!
Ведь сами же на его похоронах говорили — он был замечательным, прекрасным ректором, талантливым руководителем!

Как будто нет больше в российской культуре режиссеров, худруков, театральных педагогов, кончились!
Осталась маленькая горстка, вот и навешивают на них по два-три театра. И ректорство придачу.

А тут недалеко от истины — все выглядит так, будто в либеральной команде министра Любимовой действительно очень мало людей, вот распихают «по своим». Ну или максимально лояльным.

Вот и спросите министра культуры — кого назначают, кого награждают, почему награду «За труды в культуре» получает бюст Семенович.

Богомолов, Прилепин, Саша Бортич… были активными сторонниками Навального. Ольга Бузова обещала «иммигрировать» из России, если Навальный умрет в тюрьме.
У всех этих людей сейчас всё ОЧЕНЬ ХОРОШО!

Я была доверенным лицом мэра Москвы Сергея Собянина. Но я не могу к нему попасть на приём.
Я всегда была со страной, помогала детям, мамам, пострадавшим при наводнении, помогаю Донбассу с 2014 года, с 2022 непрестанно помогаю бойцам на фронте.
С пяти лет снимаюсь в кино, играю в театре, в 1991 году пришла работать на телевидение. 10 лет преподаю детям искусство чтения, преподаю в театральном вузе.
Но у меня нет званий, наград и должностей (даже смешно, может я в чёрном списке министерства культуры?).

А оказалось, что совместный путь с террористом и экстремистом Навальным — вот путь в большую культуру, путь к званиям, должностям, киноролям…

Прав был мой друг, широко известный человек, не стану называть его имя: «Поверь мне, Яна, это мы — патриоты, станем врагами, на нас ещё будет охота. А либералы, навальнисты и нетвойнисты будут в фаворе, у них все будет хорошо».
И вот теперь я ему верю.

Выпускники Школы-студии МХАТ написали письмо, в котором недовольны назначением.
Но не Любимовой письмо надо писать — почему она назначает Богомолова.
А президенту — почему Любимова занимает пост министра культуры РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!
Если мы боремся за настоящую культуру, то надо идти одной стеной.

И мне вот интересно, кого имела в виду Ксения Собчак, когда написала, что от назначения «блядей корёжит». Не Юлю же Меньшову, великолепную актрису, дочь гениального актера и режиссера Владимира Меньшова и Веры Алентовой (вся семья — выпускники школы-студии МХАТ). Не Людмилу же Поргину? Не Антона Шагина или Марьяну Спивак? Не Станислава Садальского? А кого же?

И всё-таки пазл не складывается. А может Собчак про Любимову что-то знает и только у неё есть последний кусочек этого пазла?»

Марина Масленникова, правозащитник:

«Хочется задать вопрос всем тем чиновникам высокого федерального уровня, в частности, у той же самой Министра культуры РФ, Ольге Любимовой, которая ходила в маечке с названием и надписью « мужского полового органа», и всем тем, кто согласовывал и утверждал кандидатуру режиссера Константина Богомолова на должность и.о.ректора Школы-студии МХАТ:

Вы что с ума там все посходили, неужели в стране, где федеральная власть и священство провозглашают нравственные, духовные, исторические и иные гуманные ценности, не нашли более достойного и талантливого деятеля культуры, кто мог бы действительно обучать молодые поколения артистов благородному, красивому, талантливому, вечному искусству и актерскому мастерству?!

Если кто-то не знает, так именно этот так называемый ( по словам не менее вульгарной и эпатажной его жены — Ксении Собчак) «Богомолов успешен не только как режиссер, но и как актер» , да, его «таланты» действительно возбуждают у отдельных извращенцев и развратников бурные эмоции и соответствующие хвалебные отзывы, чего только стоят и какого восторга он заслужил у этой «высокосветской публики» с голыми актерами на сцене , некогда известного на весь Мир театра на Малой Бронной.

Мерзость, где на сцене художественного театра актеры вылизывают друг у друга половые органы и бегают , как сумасшедшие по сцене в неглиже…

Если это все называется «КУЛЬТУРА», то пусть хотя бы кто-то объяснит всем нам, как вся эта мерзость и пошлость сочетается с провозглашенными этой же власть духовными и культурными ценностями и почему молчат Священники Русской православной Церкви во главе с Патриархом Кириллом, или это уже «хороший тон» — жить и творить в стране высокое искусство в неглиже?!

Пора бы и место надлежащее показать всем этим «продвинутым и пошлым талантам», кому интересно так называемое талантливое достояние страны — Константин Богомолов ,рекомендую ознакомиться с его «гениальным творчеством» на подмостках театра на Малой Бронной, удовольствие получите ниже низкого. В таких случаях говорят так: «в моем лексиконе иных слов, как низость и пошлость просто НЕТ!» Театралы и все кому, небезразлично, чем, как и кто будет воспитывать нашу молодежь и будущие поколения задумайтесь над этой новостью».

«Поддерживаю», — по-мужски лаконично отметил заслуженный артист России Сергей Жигунов в своём официальном телеграм-канале под письмом выпускников Школы-Студии МХАТ, выступивших против назначения режиссера Константина Богомолова исполняющим обязанности ректора вуза.


В заключение — цитата из речи Яны Поплавской, которая даёт надежду на столь яркое разрешение конфликтной ситуации, как и её начало и кульминация.

«Из-за назначения Богомолова ИО ректора Школы-студии МХАТ разыгралась трагедия. Зритель увидел ещё не все акты, но завязка столь ярка, что и развязка обещает быть не менее интересной…

Пятый акт. Будущий. Эта часть в разработке. Её напишет жизнь…»


ТАСС: Богомолов попросил освободить его от обязанностей и.о. ректора Школы-студии МХАТ.

С такой просьбой режиссер обратился к министру культуры РФ Ольге Любимовой.

Диана Волкова

Фото на обложке

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *