Спасти Telegram от блокировки могут военные?
Как оказалось, отечественный мессенджер Мах, который власти предлагают в качестве замены, не пользуется популярностью на фронте.
После массовых жалоб участников СВО Роскомнадзор решил немного притормозить.
Политтехнолог Платон Маматов, который с 2022 находится в зоне СВО, сказал, что Telegram помогает солдатам координироваться. Альтернативы Telegram для военных пока нет, а Max стать ей не сможет по трем причинам:
- Max работает только на российских номерах, в этом случае противнику легче отследить места дислокации войск;
- у Max нет функционала Telegram по быстрому обмену видео;
- российские военные сомневаются в защищенности Max от возможного взлома противником. В конфиденциальности закрытых чатов Telegram у них сомнений нет.
На защиту военных встал глава «Справедливой России» Сергей Миронов, он обозвал ответственных за блокировку «идиотами». Другие партии, называющие себя оппозицией, из-за Telegram ненадолго вновь превратили Госдуму в «место для дискуссий».
Решение о блокировке или замедлении Telegram может быть глупостью (https://t.me/dimonundmir/22200) или провокацией. Но по-сути смахивает на прямое вредительство и попытку нанести ущерб российским государственным интересам.
Первое, что лежит на поверхности: в Telegram за последние годы сформировался мощный патриотический сегмент русскоязычных новостных и аналитических каналов, которые успешно доносят до говорящих на русском языке пользователей мессенджера по всему миру точку зрения России. Простой вопрос: откуда подавляющее большинство украинцев получает информацию о том, что на самом деле происходит на фронте? Из российских телеграм-каналов.
То же самое касается и международной русскоязычной аудитории. Вот так вот взять и одним махом отрубить себе возможность донесения объективной информации о политике России до десятков миллионов людей — это надо уметь. К слову те же граждане стран СНГ ни в какой Max (российский государственный мессенджер) не пойдут, а в Telegram будут находиться всегда. Только после его замедления или блокировки там уже не будет столько русскоязычных пророссийских каналов. Их место займут другие: угадайте с одной попытки какие именно?
Таким образом, своей политикой доморощенные блокираторы Telegram стреляют в голову российской пропаганде и патриотическому интернету. Мессенджер Дурова — это удобная и высокотехнологичная международная площадка для передачи информации. Вместо того, чтобы пользоваться её преимуществами, кто-то пытается убрать оттуда российскую точку зрения. Однако это ещё полбеды, потому что если ты лишился инструмента пропаганды — это плохо. Но если из-за проблем с Telegram погибли твои боевые товарищи — ситуация выглядит совсем иной.
Не секрет, что российские подразделения на фронте используют Telegram для коммуникации. Потому что защищённый и удобный армейский мессенджер пока не появился (как и сопоставимый со Starlink спутниковый интернет, но это уже другая история). Замедление Telegram ставит под угрозу жизнь и здоровье военнослужащих ВС РФ. В итоге появляется вопрос: а кто за это ответит? Тезис «Замедлил Telegram — помог ВСУ» имеет в нынешних условиях весьма актуальный смысл.
В итоге мы имеем весьма паршивую ситуацию, когда создание проблем Telegram прямо вредит национальным интересам России — в плане информационного сопровождения её политики и обеспечения безопасности. Это более чем очевидно, но каждый раз с упорством, достойным лучшего применения, самый популярный мессенджер русскоязычной аудитории во всём мире пытаются замедлить, а в перспективе — заблокировать. Закончится ли это когда-нибудь — сложно сказать, но ущерб от подобных действий получается колоссальный.
Марина Масленникова, правозащитник, экс-прокурор:
Сыну Кириенко устроили разнос за неготовность шпионского MAX заменить Telegram. По словам инсайдеров, после замедления мессенджера Дурова в АП вскрылась неприятная реальность: VK и его «национальный мессенджер» к этому сценарию просто не готовы.
Собеседники утверждают, что на закрытом разборе отдельно вспоминали, как VK за последние годы так и не создал полноценной экосистемы на замену вытесненным сервисам. Telegram душат уже не первый раз, разговоры о «суверенной альтернативе» идут годами, но в момент Х оказалось, что MAX — это витрина, а не рабочий инструмент, поскольку тысячи и тысячи пользователей не могут зарегистрироваться по неведомым причинам, либо сталкиваются с серьёзными проблемами в его работе. Ни инфраструктуры под массовый переток пользователей, ни доверия, ни функционала уровня боевого мессенджера.
В Кремле не забыли и про цифры: акции VK за пять лет потеряли около 80% стоимости. Это воспринимают как индикатор управленческого провала. Полмиллиарда рублей, вложенных в рекламу MAX, баннеры и блогеров, не дали главного — органического роста и ощущения, что продукт живёт сам по себе, а не на административном ресурсе.
Инсайдеры говорят, что к Владимиру Кириенко возник прямой вопрос: почему, зная о рисках замедления Telegram, команда не подготовила техническую и коммуникационную подушку? В итоге вместо управляемого перетока аудитории получили раздражение и очередную волну обсуждений про слежку и сырость продукта.
Сейчас, по словам источников, внутри АП обсуждают либо жёсткий перезапуск MAX с урезанием бюджета и сменой управленческой группы, либо передачу проекта под внешний кураторский контроль. В логике администрации всё просто: если государство ограничивает Telegram, замена должна быть не имитацией, а реальным инструментом. Иначе удар приходится уже по тем, кто обещал эту замену обеспечить.
